أكد مدرب فريق الأهلي لكرة السلة أن الحكم كان له دور محوري ومثير للجدل في المباراة الأخيرة التي جمعت فريقه مع غريمه التقليدي الزمالك. حيث وصف الرديني أداء الحكام بأنه كان محيراً، مما أثار مشاعر مختلطة بين اللاعبين والجمهور.
تجدر الإشارة إلى أن المباراة تُعد من المواجهات الكلاسيكية في تاريخ كرة السلة المصرية، حيث تجمع بين فريقين لهما قاعدة جماهيرية واسعة وتاريخ حافل. وأشار الرديني إلى أن بعض القرارات التحكيمية كانت غير متوقعة، مما ساهم في خلق توترات إضافية داخل الملعب.
ردود فعل اللاعبين على أداء الحكام كانت متباينة، حيث عبر عدد من اللاعبين عن استيائهم من بعض التدخلات التحكيمية التي أثرّت على سير المباراة. في المقابل، أراد البعض منهم التركيز على الأداء الفني والروح الرياضية بدلاً من الانغماس في الجدل حول التحكيم.
لم يقتصر الأمر على اللاعبين فقط، إذ أشاد الجمهور في المدرجات بأداء فريقهم، بينما أبدى بعضهم استياءه من القرارات التحكيمية التي اعتبروها غير عادلة. وقد شهدت المباراة تقلبات متعددة في الأداء، لكن الحكم كان في محط الأنظار طوال الوقت.
في سياق متصل، دعا الرديني إلى ضرورة تحسين مستوى التحكيم في المباريات المستقبلية، مشدداً على أهمية الحيادية والشفافية لضمان نزاهة المنافسات. ويعتبر هذا الموضوع نقطة حساسة يجب مواجهتها في سبيل تطوير اللعبة في البلاد.
